Gastkommentar

Im professionellen Umfeld nutzen die meisten Unternehmen längst Backups. Zwar sind Backups für die Datensicherung allgemein die Standardlösung, doch hat sich die Technologie im Kern seit 25 Jahren nicht weiterentwickelt. Sie garantiert aber, dass Unternehmen mit der 3-2-1-Backup-Strategie so gut wie alle Daten früher oder später wiederherstellen können. Für weniger wichtigere Daten ist das auch vollkommen ausreichend. Das Problem liegt eher im “früher oder später”. Denn längere Ausfallzeiten sind für die meisten Organisationen heute nicht mehr hinnehmbar.

Die Aussagen des Google-Entwicklers Blake Lemoine haben vor kurzem für einiges Aufsehen gesorgt. Demnach hatte der von Google entwickelte Chatbot Lamda ein Bewusstsein entwickelt und sich sogar einen Anwalt zur Vertretung seiner Interessen genommen. Als Nachweis verweist Lemoine auf ein 21 Seiten umfassendes Gesprächsprotokoll mit Lamda. Allerdings räumt auch Lemoine ein, dass diese Einschätzung einer Experten-Überprüfung bedürfe.

Einer aktuellen Studie von Lastpass zufolge verwenden nach wie vor 65 Prozent der Nutzer für mehrere Konten dasselbe oder ein sehr ähnliches Kennwort. Vor dem Hintergrund, dass – den Recherchen zufolge – kompromittierte Passwörter zu den Hauptursachen für Datendiebstahl zählen und in 80 Prozent dieser Fälle Login-Daten gehackt wurden, vergrössert eine schlechte Passwort-Hygiene die Angriffsfläche von Unternehmen drastisch.

Selbst klassische Backuplösungen sind noch immer nicht in allen Unternehmen etabliert, und wenn, dann werden diese meist viel zu selten auf ihre Funktionstüchtigkeit hin getestet. Und selbst wenn dies der Fall sein sollte, dann endet in zu vielen Unternehmen das Thema Datensicherung / Backup genau an dieser Stelle. An diesem Punkt ist bestenfalls die halbe Miete bezahlt, denn: Was passiert, wenn das Backup selbst von Angreifern verschlüsselt wurde, oder wenn Angreifer das Backup mit Schadsoftware "verseucht" haben?